二、遺囑將遺產只給一個人，有侵害特留分

律師說：雖然民法第1225條是寫遺贈，但法院實務認為應繼分的指定也是(類推)適用民法第1225條（最高法院104年台上字第521號判決、臺灣高等法院108年家上字第277號判決、臺灣高等法院106年度重家上字第40號判決）。

律師說：遺產只給一個人，這樣的應繼分指定會使其它繼承人會沒拿到遺產，顯然特留分被侵害。沒拿到遺產的繼承人(韓總)，可以請求特留分扣減。在老王的例子中，乙女可請求遺產價值的25%【計算式：25% = 50%的應繼分 x 特留分½】。甲男要拿出四分之一的遺產補給韓總。

律師答：所以有人說他的遺產沒有要分給他的小孩，這在台灣不是完全有效，沒拿到遺產的小孩還是可以主張特留分（也可以不請求），請求分遺產一定比例的遺產。特留分訴訟是我國遺產爭執的大宗類型。※在中國、美國是沒有特留分的規定

案例與實績
什麼是特留分？法律如何規定？
遺囑將遺產只給一個人，有侵害特留分
特留分該留多少?特留分計算不是用公告現值算
特留分可以拋棄
特留分侵害要在二年內行使權利，且不及於他人
遺囑違反特留分，並不是用金錢補差額
特留分扣減對象、特留分扣減標的
「喪失繼承」、「遺囑無效」，特留分也失靈
如何防禦特留分?特留分可以規避嗎?
在沒有遺囑的情況下，可以只讓其他繼承人分特留分嗎?

六、遺囑違反特留分，並不是用金錢補差額

律師說：最高法院認為特留分的效力是存在於所有的遺產（103年台上880號參照）。當乙女主張特留分扣減，除非經乙女同意，否則甲男是不能用金錢將差額補足給乙女（選擇權在乙女），甲男要用全部的遺產去補足特留分。因此若有產權集中(不想共有財產)的需求，遺囑要預先妥善規劃好特留分，以及預留遺產稅。

十、在沒有遺囑的情況下，可以只讓其他繼承人分特留分嗎？

律師說：不行。如果沒有遺囑，那就是繼承人按法定的應繼分進行分配，特留分是以有遺囑為前提。即使其他繼承人有不扶養或是分配不公平的情況，目前沒有法源可調整分配比例。所以預立遺囑有其必要性。

特留分扣減 | 特留分時效 - 遺產繼承律師,林柏男律師

一、什麼是特留分？法律如何規定？

【民法】：民法第1223條：繼承人之特留分，依左列各款之規定：

直系血親卑親屬之特留分，為其應繼分1/2
父母之特留分，為其應繼分1/2
配偶之特留分，為其應繼分1/2
兄弟姊妹之特留分，為其應繼分1/3
祖父母之特留分，為其應繼分1/3

【民法】：民法第1225條：應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。

律師說：特留分是法律保障繼承人最低的繼承權保障，如果分到的遺產低於特留分，特留分被侵害的繼承人(如：乙女)可以主張特留分扣減，乙女可請求甲男補足到特留分。

律師說：特留分計算，先計算依法可分到的「應繼分」（法定比例），再計算要保留多少特留分。如果沒有遺囑，就是依應繼分（法定比例）分配遺產，自然就沒有特留分被侵害的問題。遺囑將遺產全部給一個人，這遺囑是有侵害特留分，繼承人可以主張特留分扣減。

想必大家看了還是霧煞煞，律師幫大家整理一個特留分表格，讓大家好看又好懂：

律師實績與成功經驗

九、如何防禦特留分？特留分可以規避嗎？

律師說：特留分是最常見的遺產爭議類型。其實特留分還是可以透過事先的安排，做出一定程度的規避（財產部位與時間多寡也有影響），建議即早規劃安排【連結：規避特留分】。不管怎麼說，事先規劃比事後爭執來得容易許多。

八、「喪失繼承」、「遺囑無效」，特留分也失靈。

律師說：特留分也是有反制的方法

是遺囑的一方：繼承人如果若有喪失繼承權，會失去分配遺產的資格，所以連特留分的都沒有。花媽若是無論如何都不要把遺產給韓總，可以試著使用民法喪失繼承權的規定，利用遺囑寫下來，使韓總喪失繼承的權利。
非遺囑的一方：特留分以遺囑有效為前提，若是遺囑無效，遺產就是依法定比例分配。所以不是遺囑的那一方，要主張遺囑無效。

五、特留分被侵害要在二年內行使權利，且不及於他人

律師說：特留分也有時效的適用（103年台上字第880號參照），也要在一定時間內向扣減義務人行使扣減。從韓總知道開始起超過2年，或是從繼承開始起超過10年，對方就可以主張時效而拒絕給付。因此在案例故事裡的乙女要在時間內提起訴訟主張特留分。否則甲男可以拒絕給付。

律師說：【釋字第771號】對繼承回復請求權適用有做出解釋，後續會不會影響特留分時效，還要繼續觀察。

律師說：遺囑侵害特留分是相對無效，不是當然無效。繼承人如果沒有行使扣減權，仍是有效的。特留分被侵害的繼承人行使特留分扣減權，效力不會及於其它人。因此自己的權利還是要自己主張，以免超過時效。

四、特留分可以拋棄

律師說：遺囑雖有侵害特留分，但遺囑並不是當然無效，仍可以照遺囑進行分配，只是繼承人可以提出特留分訴訟來爭執（也就是所謂的相對無效）。實務上也常見地政機關先受理登記後，特留分被侵害的繼承人再提起訴訟爭執，提醒主張特留分要在時效內主張。反之，繼承人也可以拋棄特留分，目前法院也承認特留分的拋棄。但繼承開始前就拋棄特留分是否被承認，仍是有疑義；依法院實務向來見解，律師個人認為法院不會承認繼承開始前的特留分拋棄，因為我國法院認為繼承不能預先拋棄，同理之下，律師個人認為特留分也會是相同見解，也是不能預先拋棄。

七、特留分「扣減對象」及「扣減標的」

律師說：特留分扣減行使對象，向侵害特留分人為之。特留分扣減標的：